悦时尚 > 护肤频道 > 护肤

测评:Jurlique玫瑰面膜

0 2013-12-06 07:30:00  来源:微论坛  编辑:Cici  阅读:

  Jurlique茱莉蔻新出了一款玫瑰保湿面膜. 小编用了2周, 来给大家展示汇报囖~! 估计大家肯定会问, 到底和Fresh的玫瑰面膜比起来哪个好一点? 我会说这款的性价比较高, 为什么呢? 下面就来看详细的测评吧!

  先来看看外表吧, 是管状的水洗面膜. 这款Rose Moisture Plus Moisturising Cream Mask
除了含有有Rose Hip(野玫瑰果油)以外, 还有抗氧化成分. 包括绿茶, 葡萄籽, Turmeric extract (姜黄萃取). 此外, 保湿的成分有牛油果油以及乳木果油, 成分上看都非常天然. 总体来说, 这款面膜主打的功效就是保湿, 补水, 抗衰老. 味道闻起来是自然的玫瑰香味, 跟Fresh的玫瑰花瓣面膜不相上下。



 

  下面我们看看面膜的质地. 挤出来是比较浓稠的乳液膏体, 抹开之后就像是涂了一层厚厚的Cream在皮肤上. 虽然看起来好像比较厚重, 但在脸部敷个10分钟之后会看到白色的乳霜都被皮肤吃进去了一样, 变成基本是无色的面膜. 


 

  这个面膜敷完皮肤很嫩滑, 除了保湿补水以外, 小编意外发现对收缩毛孔有效. 下面可以看看对比图. 使用前脸额看到明显的毛孔, 用完之后皮肤比较亮白以外, 毛孔也被隐形了.


 
  鼻子的对比图也来一发~ 其实小编的鼻头没有这么恐怖啦....囧~~~ 因为想让大家看清楚, 用了1400万像素的高清数码相机超近距离的拍照对比. 有图有真相, 大家看鼻头毛孔没有这么明显了 



 最后来个补水的测试. 使用前皮肤的含水量是34.2%, 使用后有52%, 补水的效果很不错哦~
 


 

  总结:

  1. 这款面膜的售价是$40, Fresh玫瑰款是$55, 价格上有优势. 此外, 这款玫瑰面膜带有抗老化成分, 但Fresh的没有. 而且小编在用Fresh的时候没有特别感受到毛孔缩小的功效, 总体来说Jurlique这款其实性价比要比Fresh的高.

   2. 因为是乳霜状水洗面膜, 其实敷完感觉有补水也补油. 如果你是油皮姐妹, 还是用Fresh的吧, 比较清爽舒服, 这款适合混合或者干皮的, 现在秋冬季节用挺不错.

   3. 敷完皮肤的亮白, 嫩滑程度不算太持久, 大概半天就回去原样了. 收缩毛孔的维持程度还是挺满意的, 第2天也没有觉得毛孔有明显的反弹变得很粗大.

   4. 如果是玫瑰控, 想要补水滋润的水洗面膜, 也想有收缩毛孔功效的, 推荐这个秋冬就入手一支吧~! 

  谢谢大家认真看完. 记得留意我们每周精彩, 详细的产品测评哦!


 

下一篇

2款热门芦荟胶对比

上一篇

Erno Laszlo水疗冰白面膜测评

热门文章

本文标签

最热标签

护肤

干性 混合 油性 敏感

需求

保湿 祛痘 美白 黑眼圈 毛孔 紧致 控油

护肤品

卸妆 洁面 爽肤 精华 眼霜 面霜 防晒 面膜